意甲大陆地区转播费-2022意甲国内转播权

1.央视到底直播2010-2011新赛季的意甲不啊。第一轮好像无直播！

2.五大联赛在中国算倾销吗？是在与中超竞争吗

3.新浪体育里面直播的欧冠决赛是不是要收钱才能看的？

央视到底直播2010-2011新赛季的意甲不啊。第一轮好像无直播！

网易体育8月2日报道：

新赛季的英超联赛将于两周后拉开战幕，在8月底其他几大联赛也将重燃战火，在享受了世界杯的饕餮盛宴后，中国球迷对四大联赛翘首以盼。尽管国内对欧洲联赛的追捧热度不减，在联赛转播问题上，英超的转播方案始终悬而未决，而令人意外的是，央视很可能在下个赛季不再转播意甲联赛。

据《体坛周报》报道，在过去3年，天盛电视机构因主要依托用户收费模式经营英超转播版权而遭到投资方、合作方的不满，天盛被抛弃几成定局。昨日天盛负责人宋政在接受采访时对这一说法未给予正面的回应，但主要投资方放弃天盛的消息已经开始在业内蔓延。

主要投资方美国国际数据集团（IDG）是这起事件的幕后推手，以天盛过去3年的经营状况看，投资人目前不得不改变现有的状况。新的3年英超版权价格由过去的6000万美元下降到现在3120万美元（注：实际合同上是3000万美元的价格，只是天盛在上半年为争取续约而交付了120万美元的定金）。

此次放弃天盛的做法，意味着对用户收费的电视服务模式宣告结束。IDG主导的新英超版权经营团队，目前仍在组建过程中。据悉，一家有IDG投资背景的广告公司，将强势介入新的英超转播时代，同时将联合上海、北京等地区的地方台，共同分担英超版权所带来的巨大经营压力。上海电视台在上赛季与天盛合作重新转播英超，8月14日开赛的英超首轮比赛，包括上海台在内的部分大陆电视台可能实现转播，但这要看新的运营团队是否能尽快完成工作的交接。

投资方并没有放弃英超转播这一市场，对大陆球迷来说是件好事，但从媒体价值层面看，英超正经受着隐性贬值，这和英国目前的经济环境有关。中国大陆任何一家英超版权的经营团队，需要在未来三个赛季达到约8000万人民币的收入，才可能保证这笔版权的生意不亏。在电视资源无比丰富的今天，让观众对英超保持持续的饥渴感并不容易。

与此同时，一直由央视主导的意甲电视版权，目前情况发生了变化。如今开启的新一轮谈判，在未来中国大陆主转播方问题、赛事的传播途径问题等多个方面没有达成一致。

与天盛高价收购英超独家版权不同，意甲在中国大陆地区的版权费用涨幅并不算大，但央视在赛事资源饱和、播出时段紧张的情况下，已不再将意甲赛事看做不可或缺的资源。一个很明显的迹象就能说明这一问题，从上赛季开始，央视已经拿到大陆地区欧洲冠军联赛的独家版权。换句话说，新赛季的意甲联赛将很可能告别国家级的播出平台。

据央视内部人士向网易体育透露，由于意甲联赛版权销售方式有所改动，新赛季将不同于以往的分包销售而改为整体打包销售，故转播费用有所提升。日前央视正在与相关方面进行洽谈，若谈判失败，中国大陆球迷将无法通过央视平台收看到意甲联赛。具体的消息会在8月中下旬有结果。

由于各地方台实力比较有限，联合的方式也相对松散，这也对英超、意甲两个悬而未决的版权取舍带来了一定的麻烦，两大联赛的转播还存在着相互干扰的因素。好在意甲联赛第一轮将在8月28日上演，在英超联赛开始后尚有2周的时间。很大程度上，英超是否能接近中国大陆，关系到意甲能否继续在电视上呈现。

五大联赛在中国算倾销吗？是在与中超竞争吗

新华社记者王子江在文中提到，中国应反对外国足球在华“倾销”。五大联赛从中国赚取高额的电视转播费后，在中国高水平足球赛事日益增多的今天，我们很难说他们对中国足球有什么实质性的贡献。限制国外联赛的“倾销”，可以有多种方式。譬如强令要求付费直播，避免让全民买单等等。

对于倾销一词，一般解释为：指一国(地区)的生产商或出口商以低于其国内市场价格或低于成本价格将其商品抛售到另一国(地区)市场的行为。那么五大联赛进入中国的方式属于倾销吗？央视足球解说员刘嘉远认为：首先要弄明白什么是倾销，是否倾销有一点很重要，一国生产商抛售给别国的商品市场价格或成本是否低于本国。中国电视环境里现在购买的欧洲几大联赛，好像除了德甲为了拓展市场，其他联赛都没实惠到那个地步，英超更是天价。即便是央视，也要算算购买投入和播出时段广告收入之间的利润是否划算。

同时，在新华社的这篇文中提到了五大联赛与中超的关系。文中认为，五大联赛从中国赚取高额的电视转播费后，在中国高水平足球赛事日益增多的今天，我们很难说他们对中国足球有什么实质性的贡献。五大联赛首先是一项大的体育产业，中国是世界上最大的足球市场，任何俱乐部都不能忽视这个市场的重要性，而中超本身就是他们的竞争对手，既然在中国有了深厚的基础，中超的壮大显然不符合他们的利益。文中还举了汽车的例子。试想一下，如果改革开放之初，外国汽车品牌也如足球一样毫无阻拦地杀进中国市场，中国是否有现在的奇瑞和吉利等自主品牌？中国汽车业是否还有能力收购沃尔沃等国际品牌？

那么从目前的现实情况来看，五大联赛与中超到底是怎样的存在关系，他们之间是竞争关系吗？就现实情况，五大联赛与中超首先在播出时间上是不冲突的。中超的直播时间大多在下午15:30左右和晚上19:30左右，而五大联赛的比赛多数是在晚上21点之后直播，与中超上时间不冲突。刘嘉远认为：一天的精力是有限的，球迷也是，如果几大联赛播出时段和中国本土联赛冲突，那么至少大家在同一个注意力市场内竞争，再比较价格是否存在倾销才有意义。现实是，除在有限的注意力内看看中超亚冠，还有很多人熬夜看国外赛事，坚持熬夜都看的那部分球迷我觉绝对算奢侈消费了，那是在透支身体和注意力。

其次，多数人认为，看中超与看英超实际上并不冲突，并不是说中超与英超只能选择一样来说看。《体坛周报》资深英超记者克韩举例：不是说有一个球迷看了英超联赛，就不再看中超联赛；不是说有一个球迷支持了曼联，就不会再支持广州恒大；也不是说转播了没有中国队的世界杯，国足比赛就没人看了。恰恰相反，很多时候正因为看高水平的联赛提高了对足球的兴趣，因此反而促进了看更多足球比赛(包括中超联赛)的可能。好的产品，会让整个市场蛋糕都变大。

从目前的情况看，在收视率上，收看中超联赛的观众实际上要比收看五大联赛的观众多。从央视2013年公布的收视报告中可以看出，亚冠播出时长59小时，平均收视率0.59，中超播出时长89小时，平均收视率0.45。欧冠播出时长108小时，平均收视率0.19，德甲，意甲，西甲的平均收视率为0.11，0.11和0.08。《体坛周报》副总编辑骆明认为：其实欧洲联赛在中国的收视率根本不如中超本地球队的比赛，而且时段也基本错开，倾销个啥？北京和广州什么联赛都能看，国安和恒大照样忠众多，而中国很多地方根本没本地球队可看，他们不看欧洲联赛还能看什么？克韩也认为：中超和英超大部分转播场次的时间都是错开的，就算发生英超早场和中超晚场发生冲突的情形，大部分电视台都会拉掉英超直播而直播中超。为啥？因为中超收视率高出英超几乎一个量级啊，电视台也不傻。

新浪体育就五大联赛进入中国是否属于“倾销”做了调查，截止发稿时，有82%的网友认为，五大联赛在中国并不属于“倾销”。

截止到发稿，9成的网友认为不应该对五大联赛在中国的转播加以限制，7成网友认为，即便是限制了五大联赛在中国的转播，中国足球的水平也不会因此而进步。

实际上在近些年，五大联赛在国内电视台正常播出的情况下，中超联赛的关注度也正在逐年上升。包括2012年开始央视恢复直播中超，中超上座人数年年走高，为。中超公司招商收益与分红也相当可观。一场中超关键比赛一票难求，可以吸引4,5万的球迷到场观战。虽然在世界影响力，俱乐部收益等方面还远不及五大联赛，但中超这些年在关注度上的进步是有目共睹。正如骆明所说：欧洲联赛转播已经无孔不入，但不妨碍这些年中超重新走旺。说明还是自己做好最重要。

新浪体育里面直播的欧冠决赛是不是要收钱才能看的？

免费。腾讯正式成为欧冠联赛中国大陆地区新媒体转播平台，将为球迷全程直播2021-2022赛季欧足联旗下欧冠和欧联全部赛事，全场次免费。球迷们可以通过移动APP端、PC端、OTT端免费进行收看包括英超、欧冠、意甲、德甲、法甲等全部体育直播赛事。