1.如何评价梅西？

2.曼城的实力如此强劲，为何总是进不了欧冠的决赛？

如何评价梅西？

1617年欧冠冠军-2016-2017欧冠冠军是谁

梅西脚下速度极快，先是连续晃动突破防线，再是迅速的频率变化搞晕对手，最后顺势脚尖一挑传向后点举重若轻，整个动作一气呵成，娴熟自如。我想他比当年的苏克更像足球场上的小提琴家。曾经央视解说说为什么梅西难防，是因为你一个动作还没做完，他三个动作已经出去了（世界杯 阿根廷1-0比利时）巴萨主场3-0拜仁，一只脚已踏入决赛场。虽然客场遭拜仁翻盘的可能性存在，但真的希望本赛季巴萨能跨过拜仁并最终碰杯。这一年对于巴萨和梅西都格外不易，从赛季初的顺风顺水，到随后的起起伏伏矛盾不断，再到最后阶段的苦心经营状态回升，巴萨和梅西经历了太多。如果欧冠失败，很可能会导致梅西和巴萨的又一次低谷，而这一次低谷有可能是致命的，并最终导致巴萨，恩里克，梅西的更大矛盾甚至决裂，毕竟我认为目前巴萨的良好战绩有一部分是三方互相妥协的结果，但这种妥协往往又是脆弱的。如今足球高速发展，功利化日益严重，艺术型球员少之又少，能称之为大师的更是基本绝迹。所以这个时代需要梅西，足球需要梅西，请让梅西和这只支巴萨走得远些，让我们多看几次这种艺术般的表演。

曼城的实力如此强劲，为何总是进不了欧冠的决赛？

曼城的强，是强在整体的均衡，连续几年的联赛积分榜不会说谎。但欧冠打到后来是抽签前提下的一对一两回合淘汰赛，假定两队整体上相差不太大，拼的就是局部爆点了，有一定偶然性。曼城在欧冠多年没有突破，主要在于主力阵容里没有哪怕一个超级巨星作爆点。阿圭罗的球星成色怎么看也不算超巨，但在曼城也已经是多年以来的男一号了。阿圭罗尚且这样，其余人成色就更逊色一点。曼城只是战略性错误，并不是实力不如热刺。反观联赛，曼城利物浦属于第一方针，而热刺只是和曼联阿森纳切尔西一个方针，不属于一个档次。

自从孔帕尼走了后，曼城就彻底没有后防线一说了，反观利物浦当年和曼城一起竞争7500万的范戴克时，当曼城还在犹豫时直接买了。两个席尔瓦：D席是队内核心，队长。曼城传控打的好有他很大功劳，把节奏控得稳稳的，最近要走了。瓜就把机会留给年轻人了例如菲尔福登，B席虽然没D席作用大，但远射也是一流，很灵活，突破能力好，前场逼抢积极创造了不少进球，表现还是很不错的。我是总看英超的，以前孔帕尼那简直太狠，现在的后防可着一个沃克抱大腿。埃德森其实也挺不错，我以前看他就是感觉挺帅，实质上，欧洲名门的门将也没有差的。但是相比德赫亚 名气上逊色不少。

任何一个豪门，球队的精气神是首要的，利物浦在之前那么多年沉沦了那么久，刮**的刮当家球星还被挖。争冠的精气神已经没有了，高层引进克洛普这种"疯狗式"打法，注定是要给球队注入新鲜血液的，就是宣告全英超"我们是冠军球队，我们就是来拼的，我们就是要争冠的。"接着第一年闯进欧联决赛，第二年争四行列，第三年闯进欧冠决赛，现在奔着双冠去的，这在渣叔来前谁敢这么想？只要高层支持，利物浦未来几年会慢慢复兴并且重新登顶的。

埃德松是英超仅次于阿利松的门将，脚下技术一流，出球能力贼好。D席只是老了，不知道答主是什么时候开始看球的。在D席加盟曼城以来一直是曼城中场的核心，1718赛季跟德布劳内的双核联动是曼城夺冠的关键。他俩对肋部空间的运用创造了曼城绝大多数机会。而且D席绝对是世界级中场，当年西班牙王朝的主力，是跟哈维小白一个等级的球员，只是他为人比较低调而且没有选择加盟豪门而去了当时的曼城技术扶贫，所以知名度不是那么大。

b席也不是中规中矩，他最开始是从1617的摩纳哥买过来的，那批摩纳哥球员全是精品。b席脚法细腻，小技术极好，逼抢积极还有一脚远射，组织串联能力也很出色。他还是个多面手，右边锋和中场都可以踢。曼城中前场，中规中矩的也就是个京多安了。