监管奥运会的组织-管理奥运会的组织

1.国际体育组织公信力降低，这是为什么？

2.国际奥委会为什么可以介入调查国际足联黑金事件？两个是什么关系？

3.美国的奥运资格选拔制度是什么样的

国际体育组织公信力降低，这是为什么？

因为国际体育组织信息不公开，钱也不透明化，监管力度不够，已经失去了体育爱好者的信任。

在最近这几天，国际机构对俄罗斯做出了新的处罚禁止俄罗斯在未来的几年之内参加所有的体育项目其中包括了奥运会以及世界杯， 俄罗斯代表说国际机构与其他的组织一样，都是偏向西方成员的。俄罗斯说的这些话其实不是没有道理的，在这之前黑客泄密了美国大批运动员服用过禁药，但是都得到了国际机构的掩护，这一丑闻无疑是让国际机构陷入了争议之中。不光如此，最近几年国际机构的影响力已经逐渐衰弱。一方面国际组织的经费都是来源于捐款和别的国家赞助，所以他们都会听一些金主的话。

在最开始的时候，国际机构作为调查禁药的正式机构成立的时候，还是有国际奥运会鼎力支持的，但是最近这些年国际机构工作越来越不上心，面临经济短缺的问题。就比如我们国家的孙杨这件案例中国际机构根据美国的文件显示，美国政府向国际机构捐忘了200多万的美元，是国际机构的最大赞助商，也是他最大的金主，这也是为什么美国服用禁药，国际机构都是掩护或者睁一只眼闭一只眼让他们通过。最重要的一方面是因为国际机构的运营不透明化啊，他们的行为极其腐败。国际机构都是跨国的，协会属于非盈利组织，没有赚钱的能力，缺少有强力的约束行为和监管机构。?

在国际组织内部，监管机构也是缺乏权利的。国际足联内部很多年都有反腐方面的事情，一点形象都没有，但是在2015年有十多个高管被美国调查逮捕。这些人由于接受了贿赂，所以帮助不同的国家来作弊，其中涉嫌案的金额高达150亿美元。国际组织最开始成立的原因是为了更有效的运营跨国体育赛事，但是现在国际组织信息不公开，钱也不透明化，监管力度不够，已经失去了体育爱好者的信任。?

国际奥委会为什么可以介入调查国际足联黑金事件？两个是什么关系？

引用如下：

1974年，阿维兰热从英国人斯坦利手中接过国际足联主席权杖，此时国际足联与国际奥委会之间关系可谓水火不容，为了确保世界杯利益不受奥运会足球赛事冲击，国际足联坚持不允许职业球员参加奥运会比赛。1978年，国际足联与国际奥委会之间的谈判再一次破裂，自信满满的阿维兰热决定给对手一个下马威，宣布禁止欧洲与南美洲参加过世界杯比赛的球员参加奥运会。

但很快，阿维兰热就发现自己做出了一个错误的决定，奥运会足球赛事水平下降不仅影响了奥运会，也损害了国际足联的利益。谈判于是重启了，阿维兰热开始接受时任国际奥委会主席萨马兰奇的建议，寻找一个双赢方案。1984年，阿维兰热迈出第一步，废除了针对南美与欧洲球员的禁令。4年后，阿维兰热同意废除职业球员不得参加奥运会的禁令，但同时将奥运会参赛球员年龄限定在23岁以下，实际上也就是将奥运会男足赛事设置为23岁以下世青赛。

1996年亚特兰大奥运会是阿维兰热卸任前的最后一届奥运会，也是最具突破性的一届奥运会，因为国际足联终于放宽了年龄限制，允许每支参赛队拥有3名超龄球员，该届奥运会男足赛事因此取得了巨大成功。国际足联与国际奥委会找到了一个“平衡点”。

1998年，布拉特当选为新一任国际足联主席。与当年的阿维兰热一样，上任后雄心勃勃的布拉特也一心想着要压过国际奥委会一头。2003年，布拉特宣布国际足联将自行拟定一套反兴奋剂标准，而根据国际奥委会的规则，所有奥运会参赛运动项目都必须统一接受世界反兴奋剂组织的监管。2005年，布拉特又表示考虑废除允许超龄球员参加奥运会的规定。

原来在百度上 "抵*制"这个词是不准发的，我试了好多次才试出是这个词出现了问题，才使得提交不了

美国的奥运资格选拔制度是什么样的

国外如何选拔奥运选手

奥运会从诞生之日起，就是属于全人类的盛事。它既是人类自身最强大的潜能的展示，也是人类最质朴、最原始的感情凝聚的体现。奥运选拔制度体现了世界各国对奥运会的高度重视以及对奥运会所传承的精神的尊重。

奥运宗旨最有价值的体现，就是体育公平精神和机会面前人人平等。在欧美各国，通常都是运动员出钱请教练帮助自己训练和参加日常比赛，运动员只有经过选拔赛才能取得参加更高级别比赛的资格，包括奥运会的参赛资格。运动员取得成绩后，国家会给予其一定的资助奖励。平日里，运动员的主要收入取决于他们在商业比赛中的成绩，在比赛中所获得的奖金归其个人所有。

竞赛制度非常发达的体育大国都有一套完善的奥运选拔体系，每个运动员都在同一个标准下，凭实力取得奥运参赛资格，名气与以往的成绩统统无效。世界“飞人”刘易斯、“女飞人”

琼斯就是在他们各自的巅峰时期，被铁面无情的选拔制度剥夺了奥运田径参赛资格，而“飞鱼”索普在选拔赛中也险些失去奥运400米自由泳的参赛权。

公平，是选拔赛的第一法则，在这方面美国人执行得最为坚决。据了解，在美国，人们可以在电视里看到所有奥运项目的预选赛，并且全都是直播，所有的过程和结果，完全展现在观众面前，有能力的选手在预选赛中胜出，就去参加奥运。而且，美国采用的是社团管理型的体育管理体制，中央政府除对有关体育社团给予一定的经费支持外，不设立专门的管理机构，体育社团依靠市场手段可以基本满足经费需求。因此，美国的奥运选拔完全以市场化方式运作，以商业赛事的形式，给予任何热衷且愿意投入的协会、社团以平等的竞争机会。同时，美国奥运选拔还做到了有法可依。《业余体育法》是美国奥运选拔工作的重要依据，美国奥委会作为唯一的监管机构，对奥运选拔工作进行全面监督。

澳大利亚奥运选拔的最突出特点是层层选拔，由各基层体育协会、各院校、各俱乐部，而非各级政府，为国家队、奥运会输送人才。有的还用法律、法规的形式，将选拔标准固定下来。作为体育强国，澳大利亚主要由澳大利亚体育学院承担其参加国际大赛的运动员的选拔和训练工作，其经费大部分来源于联邦政府拨款。得益于其院校型的管理体制，每当奥运会来临时，澳大利亚就会组织一次类似“校内运动会”形式的全国奥运选拔赛。按照规定，无论名气多大，无论以往在奥运会上如何辉煌，无论是不是世界冠军和世界纪录保持者，均一视同仁。

在日本，以日本体队为例，日本体操协会将根据选手在当年的选拔赛和NHK杯比赛上的综合成绩排名，来确定最终参赛选手名单。根据日本体操协会已经确定的奥运会参赛资格选拔办法，个人综合成绩前3名，以及在第4至

12名中鞍马和吊环项目成绩突出的3名选手，共6人组成日本体队，参加奥运会。日本媒体分析，日本男队之所以更加看重单项成绩，是为了提高综合实力，在北京奥运会上卫冕团体冠军，并且冲击单项金牌。

在距2008年北京奥运会还有不到一年的时候，瑞士奥委会就已经公布了参加北京奥运会的运动员的选拔标准，其中最重要的一条就是，只有那些有望在奥运会上进入前10名的运动员才有可能当选。瑞士奥委会制定的参赛标准规定，瑞士派出参加北京奥运会的运动员应该有潜力进入各自项目的前10名。运动员和教练员将参加北京奥运会选手的选拔标准比做中国的长城：“中国的长城又长又陡，但它是可以征服的，我们也必须征服它。”

英国的奥运选拔赛在伯明翰的亚历山大体育馆举行，600多名运动员在这里争夺奥运会的入场券。英国人之所以选择这个地方进行奥运选拔，是因为在伯明翰，既可以保证足够多的运动员参加比赛，又可以使公众看到一场高水平的奥运资格赛。以现有的技术手段，借助舆论和媒体特别是电视的直播，完全可以使奥运的国内选拔在公平的体育精神面前，通过向公众的

“无遮挡”亮相，展现出更科学的挑战性和竞争意义。因为只有在力量与力量的较量、智慧与智慧的角逐中，才能让观众看到体育公平的道德风尚和坚强的意志品质。

世界各国这种金字塔式的奥运选拔方式虽然异常残酷，但是体现了竞技体育运动的公平精神，也在更大程度上反映了公众对争夺奥运资格的运动员的知情权和选择权。

历届奥运会的体育公平精神都告诉世人，只有通过运动员自身的努力、良好竞技状态的保持，以及社会大多数人的愿望，世界各国的体育明星才能在赛场上放射出不朽的光芒。